灰色地帶作戰，其光譜中較為軟性的一端， 例如外交和經濟上的干預和滲透，逐漸升溫，發展至相對硬性的另一端，也就是軍事衝突。 國防部認為，在正式規範中，認知作戰在地協力者的定義難以被明確載明。 媒體須審慎引用質詢內容，避免誤導性的報導，否則無異於淪為在地協力者。...

中國多管齊下，從各種方面對台灣施壓。其中主要包含「經濟的脅迫」，「軍事的恫嚇」，「資安的攻擊」以及「認知作戰的操作」 經過事件的比對， 可以得知共機共艦擾台在時間上和歐美國會議員訪台有高度重疊。 中共不僅常態化其軍事演習，於台海周圍的空域和水域提高戰備警巡的頻率，...

根據國防部詢答，我國每日的戰報和紀錄中都有中國所發起的灰色地帶作戰的相關記載。 當中國單方面破壞區域現狀，國防部是否有灰色地帶作戰的要綱，以便國人判斷情勢。 中國利用我軍避戰不求戰的態度，步步進逼我國禁限制水域，挑起法律戰和輿論戰。我國的海巡單位因此受制於中國的灰色地帶作戰...

中國所發起的灰色地帶作戰，可區分為四大領域：1. 軍事 2.資訊 3.經濟 4.地緣政治。 近年來中國頻頻限制我國農漁產品的進口，以政治力干預自由貿易行為，試圖以商逼政。 中國除了限制中國人民到我國觀光，近年來在外交和地緣政治上也頻頻對我國施壓。對此，我方是否有完整的配套措...

在對岸所發起的輿論戰和法律戰的交錯攻勢之下，我們該如和破解協同媒體所投放的錯假資訊，同時預判及透明化中國的灰色地帶作戰？ 中國透過灰色地帶作戰否定台灣執法的正當性，同時擴大中共當局執法權力之際, 我們該如何跳脫中國所設下的框架?...