灰色地帶作戰，其光譜中較為軟性的一端， 例如外交和經濟上的干預和滲透，逐漸升溫，發展至相對硬性的另一端，也就是軍事衝突。
國防部認為，在正式規範中，認知作戰在地協力者的定義難以被明確載明。
媒體須審慎引用質詢內容，避免誤導性的報導，否則無異於淪為在地協力者。
在蘭德的報告中，灰色地帶被區分為「軍事」「資訊」「經濟」「地緣政治」四大領域，台灣在日菲等亞洲國家當中, 所受的攻擊最為嚴重。
中國刻意讓我方誤會只要在政治上達成共識， 軍事上便不會爆發戰爭。
烏克蘭議員來台表示，和平協議所帶來的是大屠殺，只有軍備能捍衛民主。
我軍需要一部明文訂定灰色地帶作戰定義的Doctrine，以便在第一時間反制中國發起的任何作戰。
美國的國家授權法案(NDAA)，全面性地加強台灣國防的韌性，我國國防部將如何應對?
top of page
bottom of page
Komentarai